樂生與捷運共構的問題︰五個方案之比較
11 March 2007
我有幸認識一位對於捷運軌道稍有研究的朋友,透過MSN的
即時訪談,對於目前樂生保存的五個方案,做專業上的評估
,雖然只是透過破報上的圖面與文字說明,以及喻肇青教授
在飛碟電台的專訪,不過,我總算弄清楚捷運局、劉可強、
喻肇青老師各個提案的優缺點,以及為何捷運局會如此堅持
他們原始的提案。
我在這篇文章裡,企圖回歸到捷運軌道的設計專業,來討論
新莊捷運線與樂生保存之間的共存問題,我先不預設任何文
化資產保存上「拆」與「不拆」的立場來討論這件事,而是
詳實紀錄我朋友所知道的捷運軌道設計原則,在這塊基地上
所遭遇到的困難,以提供給各位關心樂生保存的朋友,在判
斷「拆」與「不拆」的問題上,另一種設計專業上的考量。
首先,新莊市如同大多數臺北市的衛星都市一樣,已經過度
地開發,想在捷運新莊線上找到一塊夠大的基地當做維修場
與駐車場,實在很不容易,這也就是當初捷運局挑上樂生療
養院的原因之一,因為樂生療養院就在新莊線上,而且基地
面積夠大,能夠容納所有的機房。
目前的捷運工程已經完成初步的整地,樂生療養院有70%的
院區(包括醫療職員宿舍、台南舍、五雲舍等)已在2002年
遭到拆除,也就是說,目前樂生院區只剩30%,該開挖的部
份已經先挖了,捷運機場勢必在樂生院區旁繼續開挖,一切
都已經無法轉圜,差別只在還要再開挖多少面積的土地。
詳情請上下列網址查看
http://nooorman.blogspot.com/2007/03/blog-post_11.html
**網路搜尋2007/05/04 12:10
**所刊文章不代表本部落格作者之觀點
- May 04 Fri 2007 00:24
樂生與捷運共構的問題︰五個方案之比較
close
全站熱搜
留言列表
禁止留言